上海交通大学国际与公共事务学院博士生导师、上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心执行主任赵大海，对于冠肺炎疫情暴发与防控第9次做客上海电视台演播厅进行直播评论，也是第25次在央视/上视进行直播评论。2020年4月28日，赵大海做客东方卫视，在21点20分的《今晚》节目，对美国新冠疫情最新进展与未来防控政策调整等进行了解读和评论。同期北京演播室连线嘉宾是中国国际问题研究院杨希雨研究员。现将有关赵大海的解读和评论摘录如下。

主持人：相关的话题，我们在上海邀请到了上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心执行主任赵大海先生。刚才我们小片当中谈到Rt值，美国仅有八个州的Rt值大于1，那么根据这个Rt值，我们是否能够得出这样一个结论，就是疫情已经在美国出现了缓和的迹象？

赵大海：首先，美国50个州的Rt值，其中目前只有八个州还在大于1。如果单纯从Rt值来看，确实美国的疫情有趋于放缓的趋势。然而Rt值有一个非常大的局限，就是其完全依赖于各州CDC所上报的确诊的新冠肺炎的病例。然而目前来看，美国总共检测的人数是540万左右，确诊的病例在100万左右，也就是说美国目前核酸检测的阳性率是20%。这个比例是非常高的。譬如说韩国这个比例大约在2%左右，欧洲的国家，目前也没有超过10%的这个比例。美国目前20%的核酸的检测阳性率就代表着，还有很大一部分患者没有进行检测，也就是说美国的Rt值虽然现在大部分州已经小于1，但并不代表着美国的疫情的高峰就过去了。

主持人：接下来这个问题，我们也简短的想问一下这个赵先生，我们都知道在多大的规模解禁是一个科学问题，但是现在实际上是掺杂了一些政治因素，您认为这对控制疫情有好处吗？

赵大海：首先将原本是一个比较简单的公共卫生问题，或者说是医学问题，把它作为一个政治问题，本身对疫情的防控是非常不利的。但是在美国，对整个疫情的防控，在最开始的时候就把这个公共卫生问题变为了政治问题。比如说在一直到3月9号，美国依然没有实施比较积极的防控，特朗普总统本身自己还在呼吁不要太关注新冠肺炎，美国只有不到400人死亡，远远比不上去年冬天的流感。美国真正积极的开始防控是因为美国的两次股市的熔断，才被迫实施的积极防控措施，也就是说美国最开始的时候就把公共卫生问题、医学问题看成了一个完全来服务于总统大选的政治问题。因此，在未来的时候，美国依然会将新冠肺炎疫情的防控作为一个政治问题来进行。