最近的两岸关系不大平静。明明已到春暖花开的时令，却总让人感到有股秋日的凉意。两岸的碰撞程度似乎逐步升高，虽然双方接洽的人员都是旧识，但互动的氛围已悄悄改变，受到“5•20”这个不确定因素影响，彼此的心思都难以聚焦在当下具体话题。山雨欲来风满楼，两岸关系似乎正处于大变前夕。

大陆正逐渐强化在两岸关系中的主导性，而且从政治层面逐渐进入社会、经济等层面。大陆通过“习马会”释出明确信息，欲建立以“规则”为本位的两岸关系；评判两岸关系好坏的“规则”，就是台湾当局是否接受“九二共识”。如果台湾方面不愿正面回应“九二共识”，则大陆将选择“公事公办”，很难像以往如两岸“外交休兵”之类，考虑台湾的利益与感受。

随着局势发展，时至今日，大陆对蔡英文在“5•20”的就职讲话中明确接受“九二共识”已很难抱期待，“基础不牢、地动山摇”，未来两岸是否会有政治上有大波折尚不得而知，但在马当局的最后岁月，社会面与经济面已微震频传。

在社会面的显著例子，就是近期肯尼亚遣返台湾诈骗嫌犯至大陆，大陆官方在过程中发挥了一定的推动作用。以往，北京为了顾全两岸关系大局，往往将台湾的嫌犯送回台湾受审，但受限于台湾法律的规定，诈骗犯常常不是轻判就是释放，继续重操旧业，还会对社会造成危害。

眼看未来的台湾当局很可能已不在乎“九二共识”，大陆方面也就没有什么好顾忌的了，公事公办。肯尼亚方面将这些台湾嫌犯送回大陆接受法律审判，大陆也不再去理会台湾的某些人在旁边说三道四。

而在经济面上，台湾欲参加亚投行却不得其门而入，亦为显例。早在2013年10月，大陆就开始筹建亚投行，但马英九当局应该是囿于审查两岸“服贸”协议引发“太阳花运动”的负面经验，迟迟没有回应。直到2015年3月31日截止日，台湾才草率地以一纸传真提出申请，在没有和大陆方面充分沟通之下，自然被拒于门外。

时至今日，眼看未来的两岸关系难有起色，北京索性“公事公办”，也不再费心为台湾开方便之门。日前，亚投行行长金立群在香港地区明确表态，重申亚投行章程的规定：“非主权经济体”要加入亚投行，必须通过其主权政府提出申请。换言之，台湾想加入亚投行，须通过大陆的财政部送件。这样的条件台湾势必难以接受，也只好站在亚投行的门外“干瞪眼”了。

在涉及国家核心利益的问题上，北京的底线思维其实已很明确。比如近年来强调的中国特色大国外交，就讲求“韬光养晦”与“有所作为”的辩证关系，既量力而行，不搞对抗，也坚决维护国家利益，该出手时就出手。在对台政策上，同样体现出原则性和灵活性的高度统一。

马英九时期，大陆在“两岸一家亲”的友好氛围下，在两岸关系中持续“放权让利”。眼看台湾的蔡英文时期即将到来，但“九二共识”的政治基础仍然前景不明，“两岸一家亲”的友好氛围可能“变味”，北京先是在去年底，藉由“习马会”展现捍卫“九二共识”的决心和积极的行动能力，接着在今年3月的“两会”期间，又反复强调、不断重申“九二共识”的重要性。

习近平表示，我们对台大政方针是明确的、一贯的，不会因台湾政局变化而改变。我们将坚持“九二共识”政治基础，继续推进两岸关系和平发展。承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就有了共同政治基础，就可以保持良性互动。我们将坚决遏制任何形式的“台独”分裂行径，维护国家主权和领土完整，绝不让国家分裂的历史悲剧重演。

大陆苦口婆心之余，但纵观最近民进党方面言行，让外界难以对其有不切实际的幻想。展望未来，两岸关系虽不至于跌破底线，让大陆与台湾兵戎相见；但两岸关系的“冷和平”很可能会“冻僵”台湾，让台湾陷入全方位边缘化的被动处境。

特别是在国际空间的损失，这绝非少数台湾民众“自嗨式”的在护照上贴贴纸所能弥补。今年台湾参与世界卫生大会的观察员身份可能不保，代表团在比利时参与国际钢铁会议时被请离场，正是台湾方面不愿正视“现状”的后果。

因此，当岛内民粹继续狂欢、自我感觉良好之际，是否应该考虑，在一个日益强大、日益自信的大陆面前，蔡英文当局将带领台湾何去何从？

（作者系上海交通大学台湾研究中心黄宗昊）

原文：不接受“九二共识”这个规则，蔡英文的危险游戏玩得下去吗？

来源：上海观察网2016.04.22政情·港澳台