当初选举期间，民进党煽动“反大陆”情绪以收割政治利益时，就应考虑到克服民粹所需付出的政治成本。如何疏导和安抚特定群体的情绪，这是新当局责无旁贷的工作。
大陆方面的态度已经明确。先是《人民日报》在5月5日头版位置刊发评论员文章，正告台湾新当局，“不承认‘九二共识’就是破坏两岸关系共同政治基础”。上次在官媒上对台湾问题如此“高规格”对待，还是在20年前台海危机的时候。
之后，在11日国台办的例行记者会上，发言人马晓光也直率地指出，“如果两岸导致僵局，或者出现危机，责任由改变现状者承担”。大陆官方言尽于此，希望未来的台湾当局能好自为之。
尽管大陆苦口婆心，但要从蔡英文的口里说出“九二共识”一词不太可能，充其量也就是出现搭载“九二”的其他用语（例如：“九二精神”、“九二事实”等），试图借此蒙混过关。何以双方有如此大的落差？这源于当前台湾很多人，在解读两岸关系时存在明显的“误区”。
误区一：两岸关系不会差过陈水扁时期？
绿营有专家对两岸关系抱持着轻忽的态度，认为就算置之不理也没关系。因为蔡英文上台后，就算两岸的互动不佳，但再差也差不过陈水扁时期。他们认为，即便在扁时期两岸关系如此低迷，台湾也这么挺过来了，所以不用过度放大两岸关系的重要性，更不用自己吓自己。
之所以将此观点称为“误区”，是因为类似的看法忽略了一个关键事实：两岸之间的实力差距不断拉大，大陆相较于台湾早已今非昔比。在马英九时期，由于两岸亲善的缘故，两岸实力对比的重要性并未彰显。但在即将开启的蔡英文时期，如果两岸关系下行，两岸实力差距巨大的现实将浮上水面。
除了大陆在外交上和军事上的筹码之外，两岸经济实力对比差距非常明显。在2005年，大陆的GDP约为2.25万亿美元，台湾则是3700亿美元，大陆是台湾的六倍；大陆产值最高的广东省是2700亿美元，离台湾还有明显差距。到了2014年，大陆的GDP已提升超过10万亿美元，台湾则是将近5300亿美元，大陆已超过台湾约二十倍；大陆产值前五高的省份包括广东、江苏、山东、浙江、河南，都已在台湾之上。
因此，认为两岸关系变坏不是什么大事情，只能是自欺欺人。
误区二：有了“九二”、“两岸”字眼就代表善意？
在选前，蔡英文就提出了“维持现状”的主张，表示在两岸关系中不会主动惹麻烦，并用迂回的方式回应大陆的“一中”诉求。之后，她不再像以往般排斥“九二”的字眼，甚至在许多公开场合与媒体专访时都会主动提及。她更在“两岸协议监督条例”的名称上拍板使用“两岸”一词，以免其他用语刺激大陆。
绿营认为，蔡英文的系列举动已向大陆释出足够的善意，大陆不应再作更多的要求，同时也应拿出更多的善意回应。
之所以将这样的观点称为“误区”，主要是由于这些看法都是出自绿营“想当然尔”的本位思考，并没有充分顾及北京的立场，以致双方难有交集。从北京的视角来看，承认“九二共识”的历史事实，认同两岸同属一中的核心意涵，两岸双方就有了共同政治基础，就可以保持良性互动。这就是大陆向台湾释放的最大善意。
藉由“九二共识”搭桥，大陆努力扩大两岸的交集与共有的政治基础。在之前的“习马会”，大陆方面已释出明确的讯息，将建立以“规则”为本位的两岸关系。正如人民日报评论员文章的观点，无论哪个政党当政，北京对台湾当局的评价，取决于其是否接受“九二共识”，这也将是两岸关系运作最重要的“规则”。在今年3月的“两会”期间，高层领导人逐一出面强调“九二共识”并对台喊话，大陆对此的重视可见一斑。
由此可见，相较以往，蔡英文确实有所进步；但她始终不肯正面接受“九二共识”，仍然在不断的迂回、闪躲，更称不上是充分的善意。就如学生参加考试，虽然分数从30分进步到50分，但依然没有达到60分的及格标准；学生不能因为成绩有所提高，就要求享受及格的待遇。
展望后“5·20”时代
正是在这些错误解读泛滥下，台湾绿营充斥着盲目的乐观情绪，对两岸关系抱持着轻忽的态度，认为可以绕过，或就算置之不理也无所谓。这样的情绪与态度很可能反映在5月20日蔡英文的就职演说中，正如前文所言，要从她的口里听到“九二共识”一词的机会比较渺茫。
蔡英文的就职演说固然重要，但历史并非到此终止，而是会继续演进下去。就算她在5月20日没有明确接受“九二共识”，也不代表她在以后就一定不会改变态度。展望后“5·20”，有几点想法值得一提：
首先，未来新当局如能接受“九二共识”，将两岸关系导回正途，这不仅符合台湾的根本利益，更是两岸人民之福。在速度上应该宁快勿慢，拖延越久，对台湾造成的负面冲击就越大，台湾遭逢的无谓损失就更多。
其次，岛内虽有部分群众和团体坚决反对“九二共识”，但这不构成蔡当局拖延接受“九二共识”的理由。当初选举期间，民进党煽动“反大陆”情绪以收割政治利益时，就应考虑到克服民粹所需付出的政治成本。如何疏导和安抚特定群体的情绪，这是新当局责无旁贷的工作。
最后，如果新当局终究没有接受“九二共识”，而台湾也如预期般落入发展艰难的处境，除了民进党负有不可推卸的责任外，台湾人民也需了解，这一结果恐要岛内一起承担，因为是台湾民众让民进党当局有了执政的地位。对于当初的政治选择是继续认命承担，还是在未来用选票修正当初的选择，将进一步考验台湾人民的政治智慧。
来源：上海观察2016.05.18政情·港澳台
原文：520后两岸关系不会差过陈水扁时期？台湾绿营别盲目乐观
